這些用戶都是微軟最具價值專業(yè)項(xiàng)目(MVPs Most Valuable Professional program)的成員，他們稱微軟停止支持無疑于毀滅成百上千萬的Visual Basic 6 (VB6)應(yīng)用軟件，拋棄了編程人員，因?yàn)樗麄儾]有經(jīng)過新語音的培訓(xùn)。
微軟此前表示，將于本月底停止對Visual Basic 6提供標(biāo)準(zhǔn)支持，終止免費(fèi)的突發(fā)事件支持和升級，這兩項(xiàng)服務(wù)改為收費(fèi)服務(wù)再延續(xù)三年。
MVPs不僅僅要求微軟繼續(xù)對VB6提供支持，并開發(fā)與新產(chǎn)品Visual Basic.Net接軌的語言。
聯(lián)名申請書表示，“在Visual Studio IDE框架內(nèi)提供新版基于COM的Visual Basic有助于微軟保持客戶已開發(fā)程序產(chǎn)品的價值，也可以顯示微軟致力于核心Visual Basic語言的決心，并能夠大大簡化VB.NET 推廣的過程。”
心懷不滿的開發(fā)者稱，微軟用Visual Basic.Net (或Visual Basic 7)來代替VB6，事實(shí)上是從根本上拋棄一種語言而選擇完全不同的另一種語言。要讓基于VB6的應(yīng)用軟件升級到VB.Net幾乎是不可能的，而對于VB6開發(fā)者來說學(xué)習(xí)VB.Net語言無疑于學(xué)習(xí)另一種完全陌生的復(fù)雜語言，VB.Net只在名義上屬于Visual Basic。
聯(lián)名書表示，微軟在開發(fā) C#語言的同時還在開發(fā)C++語言，為何在Visual Basic和VB.Net語言開發(fā)上不采用同樣的模式呢？微軟于2000年推出VB.Net后，VB6及老版本用戶大量遞減，他們并沒有轉(zhuǎn)向VB.Net，而是Java等非微軟產(chǎn)品。
在北美地區(qū)，絕大多數(shù)Visual Basic開發(fā)者繼續(xù)使用VB6或更老的版本，使用VB6的開發(fā)者占45%，而使用VB.Net用戶只占34%。
一些業(yè)界觀察人士認(rèn)為，盡管開發(fā)用戶的請求可能起一定作用，但并無實(shí)際意義，因?yàn)槲④洸淮罂赡芨淖儗τ赩B6的立場。